現代芸術

大学のレポートで現代芸術について考える。
考えてはいるのですが。よくわかんない。

どっちかといえば古くさい作品が好きなので、
現代芸術系の人たちは詳しくないです。
詳しくないどころか、避けて来た面が多々あるかも。

自分自身、前の大学は油彩科だったので、
まあ油絵を描いていたわけですが。
自分の作品もひっくるめ、友だちの作品も教授の作品も、
現代で有名な人の作品も、
なんかようわからん！
と常々思っています。

プロトタイプ的な考えかもしれませんが、
現代の作品は、
一言でいえば非常に私的な自己満足に見える。
作家自身が気持ちいいのであって、
作家自身が分かるのであって、
作家自身が納得するのであって、
作家を知っているのならともかく、
知らない作家が作っているならば興味が持てない。
美術館にあるやつ見ても、
なんか学園祭みたいで好きになれない。

でもそういう反感を覚える一方、
では、私的でない芸術があり得るのかとも思う。
デザインとの違いもそこだと思うし。
芸術は他人がいなくても存在するのかも、とか。

まあ、好きな作家いるけどさ、現代でも…。
（ルイーズ・ブルジョワが好きだ！）
なにやら割り切れんなあと思うわけです。

好き・嫌いで判断すればいいじゃん。
というのもアリだと思うんですが。
美大に行ってそれもないわな、と思うしなあ。

なんでもアートだ、とか。
リスペクトだとかなんだとか。
あの、薄っぺらそうなカタカナ表記も
好きになれないわけですが。
それって自分は芸術が分かるのよ！とかいう
ミョウチキリンな偏見なのかしら。
（いや、分かってる自信ないけど）


そんなこんなで
今のところ現代芸術が概ね好きじゃないです。
でも、せっかく…というか、どうせというか、
当たり前だけど現代にしか生きられないので、
現代芸術について学んだ方がいいぞ、私。と思います。

自分は色眼鏡をかけてるんだろうなあ…。
というのは分かるんですけどね。
分かるけど、
では何故？どのような？どの程度？は分からない。
わからんことだらけだから勉強するのですよね。

うーむ。